به گزارش فرهنگ عجب شیر به نقل از خبرنگاران؛از همان روزهای آغازین حضور تروریستها در منطقه به ویژه سوریه، دولت آنکارا آشکارا حمایتهای همه جانبه خود را از تروریستهای داعش با عنوان مخالفان دولت بشار اسد اعلام کرد؛ اما پس از گذشت چند سال و اعلان نفرت مردم جهان از جنایات وحشیانه این گروههای تروریستی و برخاستن صدای اعتراض مردم و مخالفان داخلی دولت ترکیه، این دولت در لباس مقابله علیه تروریسم و داعش در منطقه ظاهر شد. جالب تر آنکه ترکیه با آمریکا که پدید آورنده اصلی این گروههای تروریستی است، خود را در قالب ائتلاف علیه تروریسم و داعش مطرح کردند. سوالی که هم اکنون مطرح میشود این است که آیا ترکیه واقعا دست از حمایت داعش برمیدارد؟




“ترکیه بزرگ” فریب غربیها برای اوغلو

پیرامون همین رویدادها، مصیب نعیمی در گفتوگو با خبرنگار سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان اظهار داشت: ترکیه از ابتدای بحران سوریه در حدود پنج سال قبل، مسیری را انتخاب کرد که شاید به نوعی با خیال پردازی همراه بود. در همین راستا مسئولین ترکیه و بهویژه “داوود اوغلو” وزیر خارجه این کشور که طراح و نویسنده برنامه “ترکیه بزرگ” بود با فریب خوردن از غربیها و ناتو و به گمان اینکه فرصتی فراهم شده است که این کشور نفوذ و گسترهی جغرافیایی خود را گسترش دهد، در مسیری اشتباه افتاد.
این کارشناس سیاست خارجی ادامه داد: نخست وزیر ترکیه در مراحل بعدی این مسیر، به اشتباه خود پی برد، اما متاسفانه بر این مسیر غلط ادامه داد تا جایی که تروریستهایی که ترکیه از آنها به عنوان یک راه نفوذی در منطقه استفاده میکرد بهجان خود این کشور افتادند، بهطوریکه باور این قضیه برای خود آنها هم بسیار مشکل است.
وی گفت: بعد از این وقایع و افزایش فشارهای داخلی بر دولت اردوغان، و به رغم اینکه “داوود اوغلو” از خطاهای دولت گذشتهاش مطلع است، دولتمردان ترکیه در صدد هستند تا این مشکلات را تحتالشعاع مسائل دیگری قرار دهند و این فرآیند را به یک اشتباه جدید کشانده و بهعبارت دیگر می خواهند اشتباه گذشته را با یک اشتباه جدید حل کنند که این غیر ممکن است.
نعیمی افزود: بحث منطقه غیر نظامی در مرزهای سوریه که عمدتا در خاک این کشور است و سابقهای سه ساله دارد از سوی دولت سوریه رد شده و امکان پایداری آن نیست و می تواند پناهگاهی برای تروریست ها برای در امان ماندن از واکنشهای احتمالی باشد.
این کارشناس سیاست خارجی در ادامه گفت: تقسیم گروههای تروریستی مسلح به کندرو و میانه رو، نظریه ای از سوی آمریکاست وترکیه طراح آن نیست. آمریکا بعد از اینکه دید نمیتواند از گروه های تروریستی مانند داعش که دست به جنایات و قتلعام عمومی مردم میزنند حمایت کند، تصمیم به جداسازی تروریستها و وارد کردن گروههایی به نام میانه رو مانند القاعده و النصره به صحنه را کرد. این کار در نهایت سبب ایجاد تعاملی بین ترکیه و آمریکا شد و در ادامه، عملیات های ترکیه در مقابله با “پ ک ک” مورد حمایت واشنگتن و ناتو قرار گرفت.
وی گفت: ترکیه در یک برهه زمانی با “پ ک ک” و گروههای کرد آتشبسی برقرار کرد و امروز با نقض این آتشبس، سبب بروز اوضاع آشفته ای شده است که در همین راستا مخالفان داخلی دولت اردوغان نیز زمینه را برای در دست گرفتن ادامه صحنه و پیروزی در انتخابات زودرس مناسب میبینند.
این کارشناس سیاست خارجی در خصوص تعیین نماینده جدید در امور سوریه از سوی آمریکا به نام “مایکل راتنی” که سرکنسول پیشین واشنگتن در بیتالمقدس نیز بوده است، گفت: آمریکاییها عمدتا در خصوص مسائل مرتبط با همسایگان فلسطین از قبیل لبنان، اردن، مصر و امثال این ها از سفرا و عناصری که ارتباط نزدیکی با عناصر رژیم صهیونیستی دارند و معمولا از سوی این رژیم انتخاب میشوند، استفاده میکنند.
نعیمی در پایان تصریح کرد: این اقدامات از فرمولهای دائمی آمریکاست، چرا که برای واشنگتن، رژیم صهیونیستی با توجه به نفوذ لابیهای صهیونیستی و طرفداران این رژیم در آمریکا محوریت دارد. واشنگتن میخواهد نوعی اعتماد به این رژیم بدهد، زیرا اسرائیل همانقدر که در منطقه آسیب می رساند به همان میزان در زمینه امنیت و آرامش مدیریتی در آمریکا خطرناک است.

انتهای پیام/
سایت خبری فرهنگ عجب شیر سایت خبری فرهنگ عجب شیر